Του Λ. XATZHKYPIAKΟY

Ξετυλίγεται το κουβάρι με τις μίζες στην εξαγορά του σερβικού ΟΤΕ.

Την ώρα που στην Ελλάδα η κυβέρνηση και ο ΟΤΕ αρκούνται σε γενικότητες όταν καλούνται να σχολιάσουν τις αποκαλύψεις της ιταλικής εφημερίδας «Ρεπούμπλικα» για μίζες στην αγοραπωλησία του σερβικού τηλεπικοινωνιακού οργανισμού, στην Ιταλία το θερμόμετρο ανεβαίνει καθώς τρεις εισαγγελείς ανέλαβαν τη διεξαγωγή έρευνας και το θέμα φθάνει στη Βουλή.

Ο προϊστάμενος της Eισαγγελίας του Τορίνου, Μαρτσέλο Μανταλένα, έδωσε εντολή σε τρεις εισαγγελείς να διεξάγουν έρευνες για την αγορά από την ιταλική STET το 29% της σερβικής TELEKΟM, με βάση τα δημοσιεύματα της «Ρεπούμπλικα» προκειμένου να διαπιστωθούν αν πράγματι σημειώθηκαν «ατασθαλείες» και με ποιο τρόπο «πέρασαν» στον ισολογισμό του ιταλικού οργανισμού τα ποσά της συμφωνίας.

Επερώτηση του Φίνι

Ταυτόχρονα όμως εξελίσσεται σε μείζον πολιτικό θέμα καθώς η αντιπολίτευση και συγκεκριμένα ο πρόεδρος της «Εθνικής Συμμαχίας» Τζανφράνκο Φίνι κατέθεσε επερώτηση στη Βουλή ζητώντας να διευκρινιστούν οι πτυχές του θέματος και συγκεκριμένα «τους λόγους για τους οποίους χρηματοδοτήθηκε ο Μιλόσεβιτς». Επίσης εκφράζονται και υποψίες ότι πιθανότατα με τη συμφωνία αυτή να ευνοήθηκε και η επιχείρηση της κ. Ζινγκόνε, σύζυγος του κ. Ντίνι, που έχει κλείσει άλλες συμφωνίες με σερβικές εταιρείες.

Αντικρούοντας τις κατηγορίες ότι υπήρξε «ο σκηνοθέτης» της συμφωνίας, ο ιταλός ΥΠΕΞ Ντίνι δήλωσε ότι το υπουργείο του δεν ασχολήθηκε με αυτή την υπόθεση και ότι ο ίδιος προσωπικά έμαθε για την υπογραφή της συμφωνίας από τον Tύπο.

Οπωσδήποτε τις διαπραγματεύσεις και ότι επρόκειτο να υπογραφεί η συμφωνία γνώριζε η CIA, όπως αποκαλύπτει στη «Ρεπούμπλικα» ο πρώην εκπρόσωπος Tύπου της αμερικανικής κυβέρνησης Τζέιμς Ρούμπιν, κάτι που τους είχε εκνευρίσει ιδιαίτερα. Τονίζει πάντως ότι δεν έχει στοιχεία για την εμπλοκή του κ. Ντίνι στην αγορά, αλλά τον επικρίνει για τη φιλοσερβική στάση του στις συναντήσεις που έγιναν στο Ραμπουγέ, που πιθανότατα είχε επηρεαστεί απ' αυτή την υπόθεση.

H ακριβότερη της A. Eυρώπης

Απ' τα στοιχεία που φέρνει στη δημοσιότητα της Ρεπούμπλικα» και από τις διάφορες μαρτυρίες υπάρχουν πάρα πολλά σκοτεινά σημεία και ερωτηματικά για το πώς ξεκίνησε και πώς έκλεισε αυτή η συμφωνία. Κατ' αρχάς είναι η διαφορετική εκτίμηση όσον αφορά την αξία της σερβικής που έδωσαν οι δύο χρηματιστηριακοί οίκοι Natwest και UBS.

Ενας ελεγκτής, όμως, που άρχισε τα έρευνα τους φακέλους στα γραφεία της ιταλικής STET αποκαλύπτει ότι όταν η UBS που έκανε την εκτίμηση της σερβικής Telecom έστειλε την έκθεσή της στη Ρώμη, της ζήτησαν από τη STET να ανεβάσει την... τιμή, όπως κι έγινε. Σύμφωνα με την ίδια πηγή «H Τelecom της Σερβίας δεν άξιζε 900 δισ. λιρέτες (αγοράστηκε 1.245 δισ. συνολικά). Δεν ήταν μια αγορά, αλλά ένα δώρο. Καμία εταιρεία τηλεφωνίας στην Αν. Ευρώπη αγοράστηκε τόσο ακριβά». Mια κακή επιχειρηματική κίνηση για την Ιταλία, αφού αγόρασε σε υπερβολική τιμή μια εταιρεία, γιατί το ζήτησε ο Μιλόσεβιτς αλλά και ο «κανονισμός», δηλαδή μεγαλύτερη τιμή, μεγαλύτερες μίζες.

Σε άλλο σημείο η «Ρεπούμπλικα» αναφέρει τον τρόπο που διανεμήθηκαν στη Σερβία τα χρήματα που εισπράχθηκαν από τον ΟΤΕ και τη ΣΤΕΤ.

Ποσοστό 20% για πληρωμή συντάξεων.

Ποσοστό 50% για αμοιβαία κεφάλαια.

Το υπόλοιπο διατέθηκε στις τράπεζες, προκειμένου να ενισχυθεί το δηνάριο, ενώ ένα άγνωστο ποσό κατέληξε σε οκτώ λογαριασμούς στην Ελβετία.

Το γεγονός ότι τα χρήματα δεν κατέληξαν στη σερβική Telecom -συνεχίζει- προκάλεσε ανησυχίες στον ελληνικό ΟΤΕ, ο οποίος την άνοιξη του '98 εξέδωσε μια ανακοίνωση-έκπληξη διά της οποίας τόνιζε ότι δεν προτίθεται να προβεί στην αγορά ενός περαιτέρω ποσοστού 4% για λόγους -τόνιζε η ανακοίνωση- που άπτονται της κακής διαχείρισης και διαφόρων άλλων παρατυπιών. Τι εννοούν;

Η απάντηση -συνεχίζει- βρίσκεται σε μια έκθεση της 22ας Μαΐου 1998 της εταιρείας Coopers and L ybrand, το περιεχόμενο της οποία «πάγωσε» τα αφεντικά, τους Ελληνες και τους Ιταλούς.

Σύμφωνα με την έκθεση, ο ισολογισμός της σερβικής Telecom ήταν παράτυπος. Ιδού -συνεχίζει- γιατί ανησύχησαν οι Ελληνες.

«Πόσες μίζες δώσαμε; »

Ομως τα ερωτήματα είναι έντονα όσον αφορά το ποσό των 18 εκ. μάρκων, που πήγε σε δύο μυστηριώδεις λογαριασμούς στις τράπεζες Paribas τη Φρανκφούρτης και της Barkla ys στο Λονδίνο. Γιατί ο Μιλόσεβις διαμαρτύρεται στους συνεργάτες του λέγοντας «Πόσες μίζες πληρώσαμε; ».

Οι εισαγγελείς του Τορίνου θέλουν να διαφωτίσουν αυτό το σκοτεινό σημείο. Αν τα ποσά ήταν πράγματι μίζες, ποιοι τα εισέπραξαν; Πήγαν σε λογαριασμούς του Μιλόσεβιτς ή γύρισαν πιθανόν στην Ιταλία;

«Δεν είναι παρθεναγωγείο»

«Ολες οι πληρωμές του ΟΤΕ έγιναν βάσει των εντολών που έδινε η τότε σερβική κυβέρνηση ως πωλήτρια της Τέλεκομ Σέρμπια και όπως προβλέπονταν στη συμφωνία αγοραπωλησίας». Με αυτόν τον τρόπο απαντά η διοίκηση του ΟΤΕ, στις συνεχιζόμενες αποκαλύψεις της ιταλικής εφημερίδας «Λα Ρεπούμπλικα» για χρήματα που διοχετεύθηκαν σε ξεχωριστούς λογαριασμούς και κατευθύνθηκαν ως «μίζες» σε όσους φρόντισαν να γίνει η αγοραπωλησία. Κύκλοι του ΟΤΕ υποστηρίζουν ότι η Ευρωπαϊκή Λαϊκή Τράπεζα Κύπρου μεσολάβησε λόγω του εμπάργκο που ίσχυε τότε κατά της Σερβίας και ότι η σύμβουλος ιδιωτικοποίησης Natwest ζήτησε να πληρωθεί από το τίμημα εξαγοράς, επειδή υπήρχε ο φόβος τα χρήματα να οδεύσουν για κάλυψη άλλων αναγκών, δεδομένου ότι τότε υπήρχαν σε εκκρεμότητα και οικονομικές αξιώσεις εις βάρος της Σερβίας και εκ μέρους των πρώην γιουγκοσλαβικών κρατιδίων που είχαν ανεξαρτητοποιηθεί. Οι ίδιοι κύκλοι παραδέχονται πάντως ότι η «αγορά δεν είναι παρθεναγωγείο» και ότι αυτό που μετρά είναι εάν ο ΟΤΕ και η Ελλάδα ωφελούνται από τέτοιου είδους αγοραπωλησίες εφόσον τηρήθηκαν νόμιμες διαδικασίες.