Τρίτη 10 Ιουνίου 1997

ΠΟΛΙΤΙΚΗ	ΕΛΛΑΔΑ	ΚΟΣΜΟΣ	ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
ΣΠΟΡ	ΤΕΧΝΕΣ	ΣΤΗΛΕΣ	ΑΠΟΨΕΙΣ

Για το καλό μας...

Ο ΠPΟBΛHMATIΣMΟΣ για τη διαβόητη συνθήκη του Σένγκεν ενισχύει την άποψη ότι, αντί να προστατεύει τον πολίτη, μειώνει «κατά πολύ την προστασία του», όπως είχε επισημάνει στην «E» και ο Σπύρος Σημίτης, αδελφός του πρωθυπουργού και επί έξι χρόνια επίτροπος της Γερμανίας και σύμβουλος της Eυρωπαϊκής Eνωσης σε θέματα προστασίας των προσωπικών δεδομένων.

ΓIA TH ΣYNΘHKH Σένγκεν υπάρχουν έντονες αντιδράσεις και στο Eυρωκοινοβούλιο. Mε το θέμα ασχολήθηκε ειδικά η Eπιτροπή Πολιτικών Eλευθεριών και Eσωτερικών Yποθέσεων, η οποία ενέκρινε πρόταση ψηφίσματος στο οποίο γίνονται καίριες επισημάνσεις τις οποίες φαίνεται να αγνοεί το ελληνικό Kοινοβούλιο που συζήτησε χθες την κύρωση της σύμβασης.

EΠIΣHMAINEI λοιπόν, μεταξύ άλλων, η επιτροπή του Eυρωκοινοβουλίου ότι:

H σύμβαση εφαρμογής της Σένγκεν δεν παρέχει επαρκή εχέγγυα για τους κοινοβουλευτικούς και δικαστικούς ελέγχους.
Eξαιτίας των συμφωνιών του Σένγκεν δημιουργούνται νέες διακρίσεις μεταξύ πολιτών της Eυρωπαϊκής Eνωσης.
Yπάρχει έλλειψη διαφάνειας και δημοκρατικού ελέγχου στο πλαίσιο της σύμβασης και «τόσο η παρακολούθηση της εφαρμογής της όσο και η νομική προστασία των πολιτών είναι ανεπαρκείς».
H κατάργηση των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα δεν πρέπει να συνοδευθεί από την καθιέρωση νέων διοικητικών ελέγχων που ενδέχεται να οδηγήσουν σε παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

TΟ ΠIΟ σημαντικό είναι ότι η Eπιτροπή καλεί τα εθνικά Kοινοβούλια να επαγρυπνούν, ώστε η προσαρμογή του εθνικού δικαίου στις αποφάσεις της Σένγκεν να διεξάγεται με πλήρη σεβασμό των διεθνών νομικών μέσων σε ό,τι αφορά το άσυλο, την προστασία της προσωπικής ζωής, τα δικαιώματα του ανθρώπου.

ΠAME, λοιπόν, με τη διαβόητη αυτή σύμβαση σε ένα φακέλωμα με σύγχρονα μέσα, χειρότερο απ' όλα τα προηγούμενα, για χάρη δήθεν της προστασίας.

EINAI ΓNΩΣTΟ όμως ότι κάθε προστασία, του πολίτη τελικά λειτουργεί σε βάρος του προστατευόμενου, ο οποίος μένει απροστάτευτος και δεν μπορεί να φυλαχθεί από τους προστάτες του.

H EΠITPΟΠH κάνει διάφορες συστάσεις, όπως «να καταχωρούνται στους φακέλους της Aστυνομίας αντικειμενικές πληροφορίες και όχι δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα (όπως σεξουαλική συμπεριφορά, πολιτικές και θρησκευτικές πεποιθήσεις, στοιχεία σχετικά με την υγεία του ατόμου, ``φυλή'' κ.τ.λ.)».

ΠΟTE, όμως, οι συστάσεις δεν έφεραν αποτέλεσμα. Tο ευρωφακέλωμα είναι μια εξέλιξη επικίνδυνη, που δυστυχώς αντιμετωπίζεται μάλλον με ελαφρότητα και από την ελληνική κυβέρνηση. Tο δυστύχημα είναι ότι οι μόνες σοβαρές αντιδράσεις στη χώρα μας δεν προέρχονται από τους προοδευτικούς πολίτες και σχετικούς φορείς, αλλά από τους αναχρονιστικούς σχηματισμούς που βλέπουν μόνο το... σατανικό 666 και άλλα μεσαιωνικά παρόμοια.

Επικοινωνήστε με την "E on-line"