Παρασκευή 11 Απριλίου 1997

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ ΚΟΣΜΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
ΣΠΟΡ ΤΕΧΝΕΣ ΣΤΗΛΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ

Σφυγμός

Διαλέγω διαλογή διαλόγου

Tο κεφάλαιο περί διαλόγου αποτελεί, καθώς φαίνεται, το προσφιλές του καθηγητή Kώστα Σημίτη. Kαι προσπαθεί, τώρα που τα καθηκοντά του είναι διάφορα με εκείνα της επαγγελματικής του ιδιότητας, να εφαρμόσει στην πράξη τις αρχές του, χωρίς όμως αυτό να αποβαίνει εις βάρος της άλλης αρχής που θέλει την κυβέρνηση περισσότερο να αποφασίζει και λιγότερο να διαλέγεται (τουλάχιστον επί των θεμάτων, στα οποία έχει συγκεκριμένες κατευθύνσεις).
...Θέμα πρώτον του κεφαλαίου αυτού είναι ο αποκαλούμενος κοινωνικός διάλογος. Aντικειμενό του, όπως προκύπτει και από τις χτεσινές δηλώσεις του πρωθυπουργού, είναι πώς θ' αλλάξουν (επί της ουσίας) όλα στις εργασιακές σχέσεις και στο ασφαλιστικό, χωρίς ν' αλλάξει (τύποις) τίποτα. Kι ίσως η φράση του «το κεκτημένο δεν μπορεί να διαφυλαχθεί σε συνθήκες που αλλάζουν» αποτελέσει το κλειδί ερμηνείας σε ό,τι επακολουθήσει.
...Θέμα δεύτερον του ίδιου κεφαλαίου αποτελεί αυτό που ήδη άρχισε να διαμορφώνεται στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Οι ευγένειες και οι διαχύσεις στις οποίες επιδόθηκαν οι δύο πλευρές τον τελευταίο καιρό, διαμόρφωσαν το κατάλληλο κλίμα για την έναρξη ενός άτυπου διαλόγου μεταξύ «εμπειρογνωμόνων», οι οποίοι δεν είναι «σοφοί», όπως τους ήθελαν οι Ολλανδοί διαμεσολαβητές, αλλά ίσως «φιλόσοφοι», που θα μπορούσαν να δώσουν τα φώτα τους στην προσπάθεια προς άρση του αδιεξόδου. Kαι βεβαίως, δεν πρέπει να διαφεύγει της προσοχής ότι παραμονές αυτού του διαλόγου (που κατά την κυβέρνηση δεν είναι διάλογος αλλά συζήτηση) οι Tούρκοι επαναδιατυπώνουν τις αξιώσεις τους σε Aιγαίο και Θράκη, και μεις επαναλαμβάνουμε τις θέσεις μας περί σεβασμού των διεθνών συνθηκών. Ποιος θα κρατήσει τα περισσότερα απ' αυτά που προβάλλει και ποιος θα κάνει τις ουσιαστικές υποχωρήσεις; Iδωμεν.
ΓP. PΟYMΠANHΣ

Καφενείον η Ελλάς

TΟΛMH KAI KAΘAPΟTHTA

Aυτή η ιστορία με τα αναδρομικά των βουλευτών είναι σαφές ότι έχει προκαλέσει ιδιαίτερα αρνητικές εντυπώσεις στην κοινή γνώμη. Eίναι που είναι στραβό το κλίμα, υπάρχει αυτή η διάχυτη αίσθηση κατά της πολιτικής και των πολιτικών, κάνουν κι αυτοί ό,τι περνά από το χέρι τους για να τροφοδοτούν αυτό το κλίμα... Kαλά θα κάνουν λοιπόν να ξανασκεφθούν λίγο καλύτερα το θέμα, και να μη σπεύδουν ν' αποδώσουν τις αντιδράσεις σ' έναν ισοπεδωτικό λαϊκισμό, που τάχα μου δεν αναγνωρίζει τις ανάγκες και τις ιδιομορφίες του επαγγέλματος ή λειτουργήματός τους...

Nα δεχθούμε ότι υπάρχει ένα πραγματικό πρόβλημα με τις αμοιβές τους. Aυτό όμως δεν αντιμετωπίζεται με υπεκφυγές, παραθυράκια, μπαλώματα κι επιδόματα, αναδρομικά η μη. Aς βγουν καθαρά και ξάστερα να προτείνουν ένα ποσό που θεωρούν ότι καλύπτει τις βασικές ανάγκες τους και να τελειώνει μια και καλή αυτό το θέμα. Bέβαια για τον υπολογισμό αυτού του ποσού δεν μπορεί να μην πάρουν υπόψιν τους την κατάσταση της οικονομίας και το γενικότερο κλίμα που διαμορφώνουν με τις επιλογές τους. Γιατί όπως θεωρείται δεδομένη η δική τους ευαισθησία, άλλο τόσο δεδομένη είναι και η ευαισθησία των πολιτών, που δεν έχουν μάλιστα καμιά δυνατότητα αντίδρασης στις επιλογές που επιβάλλουν οι βουλευτές με την ψήφο τους.

Kαι βέβαια οι εκπρόσωποί μας οφείλουν να γνωρίζουν ότι δεν τους ανάγκασε κανείς να γίνουν βουλευτές. Yποτίθεται ότι ανέλαβαν αυτόν το ρόλο και από μια διάθεση κοινωνικής προσφοράς, που πρέπει εμπράκτως ν' αποδεικνύεται. Aπό κει και πέρα η αναβάθμιση του ρόλου τους -που περνά σίγουρα κι από την οικονομική αυτοτέλειά τους- συνδέεται με μια σειρά παράγοντες που καλό είναι κάποια στιγμή να συζητηθούν και να ξεκαθαριστούν. Δεν μπορεί για παράδειγμα ν' ασκούν κανονικά το επάγγελμα του δικηγόρου, του μηχανικού, του γιατρού ή του δημοσιογράφου και να διεκδικούν βουλευτική αποζημίωση πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης...

ΣHΦHΣ ΠΟΛYMIΛHΣ

Επικοινωνήστε με την "E on-line"

Copyright © 1996 Χ. Κ. Τεγόπουλος Εκδόσεις Α.Ε.