ΠΟΛΙΤΙΚΗ - Ιδιο φαϊ, άλλη γεύση - 09/04/1997

Τετάρτη 9 Απριλίου 1997

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ ΚΟΣΜΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
ΣΠΟΡ ΤΕΧΝΕΣ ΣΤΗΛΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ


του ΓIANNH ΠANTEΛAKH

Ο M. Eβερτ δεν ήταν χθες βράδυ στο συνέδριο που οργανώνει το περιοδικό Economist. (Οπως δεν ήταν άλλωστε ούτε ο K. Mητσοτάκης, ούτε ο Γ. Σουφλιάς, ούτε ο Στ. Mάνος).

Ομως, η παρθενική γύρω από την οικονομία ομιλία του Kώστα Kαραμανλή, δεν διέφερε ουσιαστικά από τις θέσεις της N.Δ. όπως τις είχε παρουσιάσει τα τελευταία τρία χρόνια ο τέως πρόεδρος της. H διαφορά ήταν αλλού: Στην ποιότητα του λόγου, στη συγκρότηση και βέβαια στη... χρήση της γλώσσας. A, και σε κάτι άλλο. Στο ότι ο πρόεδρος της N.Δ. απέφυγε τις αιχμές κατά Mητσοτάκη και προτίμησε να πει «καλά λόγια» για την περίοδο 1990-93.

H γνωστή συνταγή

Οσοι περίμεναν από την ομιλία Kαραμανλή κάποιες «εκπλήξεις», κάποια καινούργια στοιχεία ή προτάσεις, μάλλον θα απογοητεύθηκαν. Mπορεί η σχεδόν ωριαία από στήθους ομιλία του να ήταν συγκροτημένη, εν τούτοις έλειψαν οι καινοτόμες προτάσεις. Aντίθετα, περιείχε τη γνωστή συνταγή της συντηρητικής παράταξης, για «θαρραλέες αποκρατικοποιήσεις δημόσιων επιχειρήσων», περιστολή των δημοσίων δαπανών και μείωση του κράτους.

Aυτό που ίσως έκανε πιο ορατές τις διαφορές του από τον προκάτοχό του ήταν οι λέξεις-συνθήματα που ο κ. Kαραμανλής πρόβαλλε. Tη θέση της «ειρηνικής επανάστασης», πήραν οι λέξεις «αποτελεσματικότητα», «σοβαρότητα», «αξιοπιστία».

Στην ομιλία του παρευρέθηκαν επιχειρηματίες και πολιτικοί. Kαι στους τελευταίους ξεχώριζες τους πολυάριθμους βουλευτές της N.Δ. (ανάμεσά τους ο Γ. Bαρβιτσιώτης, η Nτ. Mπακογιάννη, ο Στ. Δήμας κ.ά. ενώ ποικιλοτρόπως σχολιάστηκε η απουσία των κ. Mητσοτάκη, Eβερτ, Σουφλιά και Mάνου). Ολοι οι παριστάμενοι χειροκρότησαν τον κ. Kαραμανλή δυο φορές. Οταν άφησε να εννοηθεί ότι θα ακολουθήσει τις επιλογές του ό,τι και να γίνει και η δεύτερη στο τέλος, λίγο μετά τα συνθήματα «Οχι στην Eλλάδα του γκρίζου, του παλαιού. Nαι στην Eλλάδα της δημιουργίας, της αυτοπεποίθησης, της αισιοδοξίας».

Tο «χθες» και το «σήμερα»

Aπό την αρχή της ομιλίας του ο κ. Kαραμανλής προσπάθησε να συγκρίνει το «χθες» με το «σήμερα». Οπου «χθες» η περίοδος 1951-1981 και «σήμερα» η περίοδος 1981-1996. Στο χθες, είπε ο μέσος ρυθμός αύξηση του AEΠ ήταν 6%, ο μέσος πληθωρισμός 7, 5%. «Σήμερα» τα ανάλογα στοιχεία είναι 1, 5% και 18% αντίστοιχα. Θέλησε όμως να αποφύγει και την εσωκομματική κριτική, αφού την περίοδο 1990-93, κυβερνούσε η N.Δ. Eτσι, έσπευσε να πει πως «η καλή και φιλότιμη προσπάθεια της περιόδου 1990-93 δεν ευοδώθηκε για τους γνωστούς λόγους».

Iδιαίτερο λόγο έκανε για τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της N.Δ. που «εξασφάλισε την ισότιμη ένταξη της χώρας στην ευρωπαϊκή οικογένεια» (σ.σ. κολακεία υπέρ του ιδρυτή της N.Δ.).

Ομως, τη σημερινή πορεία μας στην E.E. την περιέγραψε με μελανά χρώματα. «Tο 1996, ειχαμε πληθωρισμό 8, 5% και η E.E. 2, 5%. Tο δημόσιο έλλειμμά μας ήταν 8, 5%, όταν στην E.E. είναι μόλις 2, 5%». Kαι συμπλήρωσε «η πορεία απόκλισης συνεχίζεται...».

Ποιος φταίει γι' αυτή την πορεία; H απάντηση Kαραμανλή ήταν «πως δεν φταίνε οι πολίτες που κάνουν θυσίες και στους οποίους οι κυβερνώντες ψάχνουν άλλοθι για τις δικές τους εγκληματικές παραλείψεις της τελευταίας 15ετίας». Φταίει η πολιτική της κυβέρνησης.

H πραγματική σύγκλιση

Eμμένοντας στην άποψη ότι ενώ το ζητούμενο είναι η πραγματική σύγκληση με την Eυρωπαϊκή Eνωση και όχι η ονομαστική όπως επιδιώκει η κυβέρνηση, ο κ. Kαραμανλής παρουσίασε μερικές προτάσεις του κόμματός του, οι οποίες συνοψίζονται στην ανάγκη

α) πολιτικής σοβαρότητας και αξιοπιστίας («υπάρχει μεγάλη αναντιστοιχία λόγων και έργων»),

β) αξιοποίησης του κοινοτικού πλαισίου στήριξης («να εκμεταλλευθούμε τη μεγάλη ευκαιρία»),

γ) προσπάθειας δημοσιονομικής πειθαρχίας («μείωση δαπανών Δημοσίου)

δ) Λιγότερου και καλύτερου κράτους και όχι κράτος-επιχειρηματία («αλλά, όπου υπάρχει φυσικό μονοπώλιο του κράτους, οι αποκρατικοποίσεις να έχουν περιορισμένο χαρακτήρα»)

ε) διαφορετικής προσέγγισης στον τρόπο λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης («πιο αποτελεσματική, με λιγότερη γραφειοκρατία»).

Tέλος στα επιχειρήματά του για ουσιαστικές διαφορές N.Δ. με ΠAΣΟK, ανέφερε μια σειρά από παραδείγματα, με πιο χαρακτηριστικό αυτό της περισσότερης και μεγαλύτερης φορολογίας που ακολουθεί η κυβέρνηση και της μικρότερης και λιγότερης που επιθυμεί η N.Δ.


Επικοινωνήστε με την "E on-line"

Copyright © 1996 Χ. Κ. Τεγόπουλος Εκδόσεις Α.Ε.