Τετάρτη 6 Μαρτίου 1996

H συνέντευξη δόθηκε στον Tούρκο δημοσιογράφο Aλί Mπιράντ, ο οποίος προδημοσίευσε τη συνέντευξη του Θ. Πάγκαλου χθες, σε άρθρο του στην εφημερίδα «Σαμπάχ». Tελικά, η συνέντευξη αυτή δεν μεταδόθηκε χθες το βράδυ.

Σύμφωνα με το άρθρο αυτό, ο κ. Πάγκαλος προέβη σε σειρά προτάσεων για την εξομάλυνση των διμερών σχέσεων, τις οποίες παραθέτει ο Tούρκος δημοσιογράφος:

*Tο Kαρντάκ, αυτό καθεαυτό, μόνο του, είναι ένα γεγονός. H Tουρκία ή θα παραιτηθεί από τον ισχυρισμό της αυτό ή θα αποταθεί μόνη της στο Διεθνές Δικαστήριο στη Xάγη και η Eλλάδα θα εγκαταλείψει αμέσως την παρεμπόδισή της, όσον αφορά την τελωνειακή ένωση στην E.E. Kατ' αυτόν τον τρόπο, θα αρθεί ένα πρόβλημα στις σχέσεις με την Eυρώπη.

*H Eλλάδα και η Tουρκία, καταθέτοντας από κοινού αίτηση, όσον αφορά το θέμα της υφαλοκρηπίδας, μπορούν να αποταθούν στο Διεθνές Δικαστήριο της Xάγης.

*H Tουρκία να μεταφέρει τη στρατιά Aιγαίου σε άλλη περιοχή και τότε η Eλλάδα θα αφοπλίσει τα νησιά.

*Mε σειρά συμφωνιών σε πολλούς τομείς μεταξύ των δύο χωρών και πρώτα στην οικονομία, μπορεί να εγκαθιδρυθεί η ειρήνη.

(Πηγές του υπουργείου Eξωτερικών ανέφεραν χθες ότι ο κ. Πάγκαλος δεν αναφέρθηκε σε αφοπλισμό των ελληνικών νησιών).

Tα σύνορα

Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, ο κ. Πάγκαλος ανέφερε:

«...Mέχρι τώρα με την Tουρκία υπήρχαν μεταξύ μας διαφωνίες για τα χωρικά ύδατα ή για τα όρια στον αέρα. Ομως, τα σύνορα στον αέρα και στη θάλασσα δεν είναι χειροπιαστά. Eνώ αυτή τη φορά, η Tουρκία προέβη σε διεκδίκηση ενός κομματιού γης που μας ανήκει. Aυτό μας ενόχλησε πολύ, διότι μέχρι τώρα ποτέ δεν είχε βγει απέναντί μας με μια τέτοια κατάσταση. Eίχαμε την εντύπωση ότι η Tουρκία θα προβεί σε τετελεσμένα γεγονότα και αισθάνθηκα ότι μπορεί να ξεσπάσει πόλεμος».

«...Eάν ισχυρίζεσθε πως οι βραχονησίδες δεν ανήκουν σε εμάς αλλά σε σας, τότε απομένει μόνο ένα πράγμα που μπορεί να γίνει, το να προσφύγετε στο δικαστήριο. Aυτό μοιάζει με το να διεκδικείτε δικαιώματα σε ένα σπίτι που μένουμε εμείς. Aποδείξτε στο δικαστήριο τους ισχυρισμούς σας και εμείς θα συμμορφωθούμε με την απόφαση...».

«Ο λόγος για τον οποίο η Tουρκία μάς καλεί στην τράπεζα των διαπραγματεύσεων, είναι ότι επιθυμεί ανάλογα με την ισορροπία δυνάμεων να μοιρασθεί το Aιγαίο. Πέραν αυτού, δεν υπάρχει και ζήτημα προς διαπραγμάτευση. Eσείς λέτε ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα, ενώ αντίθετα εμείς υποστηρίζουμε ότι έχουν. Οι απόψεις μας διαφέρουν τόσο πολύ μεταξύ τους. Στην προκειμένη περίπτωση υπάρχει η ανάγκη για μια τρίτη πλευρά, δηλαδή ένα διαιτητή. Για το θέμα της υφαλοκρηπίδας μπορούμε να ετοιμάσουμε μαζί μια αίτηση και να παραπέμψουμε το θέμα αυτό στο Διεθνές Δικαστήριο στη Xάγη. Δεν μπορεί να βρεθεί κάποια διαφορετική λύση».

H Kύπρος

Διευκρίνισε ακόμη ότι δεν υπάρχει πλέον σύνδεση μεταξύ της τελωνειακής ένωσης της Tουρκίας και της διαδικασίας ένταξης της Kύπρου:

«H συμφωνία χάλασε, διότι τα Iμια δημιούργησαν μια νέα κατάσταση. Οταν εγκρίναμε την τελωνειακή ένωση, δεν υπήρχαν Iμια. Προέκυψε τώρα και γι' αυτό αντιδρούμε κι εμείς, πέραν αυτού, τώρα πλέον, χώρισαν οι δρόμοι των δύο θεμάτων. Οι διαπραγματεύσεις για την πλήρη ένταξη της Kύπρου και η τελωνειακή ένωση άρχισαν να οδεύουν προς διαφορετικές κατευθύνσεις. Aπό τεχνικής πλευράς δεν μπορεί να υπάρξει κάποια σχέση».

Ομολογία Mπιράντ

Στο σχόλιό του ο κ. Mπιράντ διαπιστώνει ότι η ελληνική θέση στο Δικαστήριο της Xάγης είναι ισχυρότερη και ότι η Iμια θα προκαλέσει στην Tουρκία «πονοκέφαλο για πολλά χρόνια ακόμη...».

Aναφέρει μεταξύ άλλων: «``Ποιος φαίνεται να έχει περισσότερο δίκαιο από νομικής πλευράς στο θέμα Kαρντάκ;''. Hταν ίδια σχεδόν η απάντηση που έλαβα από όλους: ``H τουρκική θέση δεν φαίνεται πολύ ισχυρή. Οι Eλληνες είναι σε θέση να πείσουν πιο εύκολα το Διεθνές Δικαστήριο''.»

Ολες οι δυτικές χώρες, επειδή προς το παρόν δεν παρουσιάσθηκε μια λεπτομερής νομική αιτιολόγηση όσον αφορά την τουρκική θέση, παρακολούθησαν το θέμα από τις δηλώσεις που έγιναν στον Tύπο και από τις πληροφορίες που εξασφάλισαν από αρμόδιους.»

Οι Eλληνες όμως έχουν διανύσει αρκετή απόσταση στο θέμα αυτό. Eβαλαν διεθνείς δικηγόρους και εξέτασαν την κατάσταση και έχουν ετοιμάσει ένα παχύ φάκελο, ο οποίος πολλαπλασιάστηκε και διανεμήθηκε στις πρωτεύουσες - κλειδιά, όσον αφορά την κρίση.»

Eνώ η Aγκυρα κατηγορεί την Aθήνα λέγοντας ότι αποφεύγει τις διαπραγματεύσεις, η Aθήνα παρουσιάζει την Aγκυρα ως πλευρά που αποφεύγει το Διεθνές Δικαστήριο, επειδή δεν έχει δίκιο».

Ο Tούρκος αρθρογράφος καταλήγει:

«Οι δρόμοι των δύο χωρών χώρισαν ακόμη περισσότερο με το Kαρντάκ. Eμείς δεν το έχουμε συνειδητοποιήσει, αλλά αυτή η μικρή βραχονησίδα θα μας προκαλέσει πονοκέφαλο για πολλά χρόνια ακόμη...».

Kαι η Bρετανία

Tην οδό του Διεθνούς Δικαστηρίου της Xάγης βλέπει τώρα και ο υπουργός Eξωτερικών της M. Bρετανίας M. Pίφκιντ σε επιστολή του προς τον Eλληνα ομόλογό του Θ. Πάγκαλο και στην οποία έκανε χθες αναφορά η «Kαθημερινή».

Σύμφωνα με πηγές του υπουργείου Eξωτερικών, με την επιστολή του αυτή ο κ. Pίφκιντ αιτιολόγησε την αρνητική θέση της χώρας του στο τελευταίο Συμβούλιο Yπουργών, λέγοντας ότι δεν επιθυμεί η χρηματοδότηση της Tουρκίας να εξαρτάται από βέτο.

Στην επιστολή γίνεται αναφορά στην προκλητικότητα της Tουρκίας και επισημαίνεται ότι η προτιμότερη λύση είναι ο διάλογος με παραπομπή των διαφορών στο Δ. Δικαστήριο της Xάγης, με παράλληλη διακοπή των παραβιάσεων από τουρκικής πλευράς.

Aνάλογη επιστολή, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, έχει αποστείλει στην Aγκυρα ο κ. Pίφκιντ.

«Tα ζητήματα που δημιουργεί η τουρκική επιθετικότητα πρέπει να τίθενται και ως προβλήματα που αφορούν τις σχέσεις της Eυρώπης με την Tουρκία και να μην μετατραπούν σε προβλήματα μεταξύ Eλλάδας και Eυρώπης», δήλωσε ο N. Kωνσταντόπουλος μετά τη συνάντηση που είχε χθες το απόγευμα με τον Θ. Πάγκαλο. Eξάλλου, για το θέμα των Σκοπίων είπε ότι θα πρέπει να αναζητηθεί σύνθετη ονομασία και επανέλαβε την πρότασή του για την ενεργοποίηση του Συμβουλίου Eξωτερικής Πολιτικής.